PoW-Angriffe seien nicht immer offensichtlich

0 Comments

Forscher der MIT-Crypto Group sagt, PoW-Angriffe seien nicht immer offensichtlich

James Lovejoy, ein Forschungsassistent am Massachusetts Institute of Technology (MIT), einer Krypto- und Blockkettengruppe der Digital Currency Initiative, erklärte, dass Blockkettenangriffe nicht immer offensichtlich seien.

James Lovejoy von der Digital Currency Initiative (DCI) des MIT sagte in einer Podiumsdiskussion auf einer digitalen Konferenz bei Bitcoin Code von Unitize über Angriffe auf Arbeitsnachweise (Proof-of-Work, PoW), dass 51% der Angriffe trotz des öffentlichen Charakters von Blockchain möglicherweise nicht offensichtlich seien.

Blockchains zeigen nicht immer 51% der Angriffe auf den ersten Blick, erklärte Lovejoy auf dem Podium am 9. Juli. „Man braucht einen aktiven Beobachter, der das Netzwerk überwacht, um zu überprüfen, ob ein Angriff stattfindet oder nicht“, sagte er.

Lovejoy hat einen Tracker für die Reorganisation von Blockketten

Für seine DCI-Masterarbeit hat Lovejoy einen Blockchain Reorganization Tracker oder Reorg Tracker entwickelt, der 51% der Angriffe untersucht, wie er auf dem Panel ausführte.

Der Experte erklärte, dass jüngste Forschungen zeigen, dass 51% der Angriffe plausibler sind als ursprünglich angenommen. Er beschrieb die Durchführbarkeit solcher Reorganisationen über verschiedene Vermögenswerte bei Bitcoin Code im Krypto-Raum hinweg, angesichts der verschiedenen Hash-Raten dieser Vermögenswerte, der mit den Angriffen verbundenen Kosten und anderer Faktoren.

Die Opfer erleiden den ersten Treffer eines Angriffs

Zu dem Zeitpunkt, an dem der Markt ein Foulspiel an einer Blockkette ohne Tracker entdeckt, haben die Menschen möglicherweise bereits Auswirkungen erlitten. „Bis jetzt waren wir darauf angewiesen, dass die Opfer uns mitteilen, ob sie angegriffen wurden“, sagte Lovejoy.

„Wie Sie sich vorstellen können, sind Opfer, wenn dies zur Insolvenz oder zum Verlust von Nutzergeldern führt, oft nicht sonderlich daran interessiert, aufzudecken, wann ein Angriff stattgefunden hat“, fügte er hinzu. Lovejoy erläuterte während des Panels auch eine Fülle anderer sachdienlicher Informationen und Erkenntnisse.

Mehrere 51% der Angriffe sind in den letzten Jahren aufgetaucht und haben Projekte wie Ethereum Classic und Bitcoin Gold geplagt, die ein solch ruchloses Verhalten zeigen, das so gut wie unmöglich ist.